Девять европейских стран в письменном виде потребовали от Брюсселя внести вопрос о реализации проекта «Северный поток-2» в повестку декабрьского саммита ЕС. Страны Прибалтики, Польша и Словакия выражают в этом письме озабоченность «зависимостью Европы от российского газа», что, по их мнению, противоречит энергетической политике ЕС. Учитывая, что «Турецкий поток» после введенных санкций против Турции будет заморожен на долгие годы, «Газпром» намерен сосредоточиться на «Северном потоке-2». Но насколько этот проект жизнеспособен в нынешней политической ситуации?
«Этот трубопровод будет строиться с учётом положений европейского законодательства. Вообще, в энергетической политике Брюсселя много противоречий, — поясняет руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник. — С одной стороны, он декларирует необходимость повышения конкуренции в этой сфере. А с другой, на саммите ЕС в марте текущего года торжественно объявили о „необходимости строительства Энергетического союза“. Напомню, эта структура предполагает, что брюссельская бюрократия будет единолично определять, какие объёмы у каких поставщиков закупать и в какие страны их поставлять. Что, по сути, означает энергетический диктат».
В случае с «Северным потоком-2», как и с «Южным потоком», экономические доводы отходят на второй план, а на первый — выходит политика. Подробнее об этом читайте в статье «СП» «США пытаются торпедировать «Северный поток-2».