В новом антикризисном плане в отличие от прошлогоднего плана правительство РФ делает акцент на поддержку регионов и промышленности.
Политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что сегодня антикризисные предложения все меньше реализуются в конкретную экономическую практику.
«В итоге, общественная критика кабмина достигла очень высокого уровня. Общество возмущено тем, что в России по-прежнему идет экономический спад, что нет внятной политики стимулирования роста, и что из десятков антикризисных инструментов правительство признает только девальвацию национальной валюты и сжатие бюджета», — сказал эксперт в интервью «СП».
Как отметил Марков, в минувшем году деньги на поддержку экономики ушли в банки, которые выплеснули их на валютный рынок и обвалили рубль, поэтому сейчас кабмин решил построить канал доведения денег из бюджета непосредственно до производителей, и в этом, конечно, есть позитивный момент.
Однако, с точки зрения эксперта, в реальности построить такой канал можно только через практику ручного управления, а в России такие методы управления не приветствуются.
«Но главная проблема — в кабмине по-прежнему идет поиск эффективной антикризисной модели, и нет системного понимания альтернативной экономической политики. Альтернативы, которые в свое время сформулировал академик РАН Сергей Глазьев и его единомышленники, воспринимаются в российском Белом доме как чрезмерно радикальные. Тем не менее, на мой взгляд, компромисс еще возможен», — подчеркнул Марков.
Ранее министр финансов Антон Силуанов не исключил повторения кризиса 1998 года.
Читайте подробнее в материале «СП» «Банкирам урежут «денежное удовольствие».